Encore un moment, monsieur le bourreau
Был недавно в торговом центре, и, глядя на отдел одежды, разделенный на две половины, испытал Момент Очевидности (буду так называть осознание того, что всю жизнь было прямо перед носом)
Итак, Очевидно, что половина человечества предпочитает цветочные узоры и яркие или пастельные тона, а вторая половина предпочитает темные или приглушенные тона и из "узоров" позволяет себе только клеточку. И зависят эти предпочтения от формы гениталий! Ну разумеется! Наверное, у мальчиков в мозге какая-то мутация, и они не переносят вида цветочков, как вампиры крестов. А девочки просто не перенесут всей этой скуки "мужских" цветов и моделей, они ведь созданы украшать.
Это так очевидно, что пока по-настоящему не осознаешь всей тупости, то даже не замечаешь
Люди, почему мы делаем друг из друга таких идиотов? И ведь продолжаем. (типа: обожемой, Шарлиз Терон надела на сына ПЛАТЬЕ, совсем с ума посходили извращенцы в америке своей)
Это, конечно, о влиянии социальных установок на развитие личности. Мой препод по психогенетике говорил: "Особенности развития личности на 100% зависит от генетических факторов... и на 100% от социальных"
И я понимаю, что этот стереотип увидел только потому что он гендерный, а об этом сейчас много пишут *усиленно таращится на реальность в поисках прозрений*
Итак, Очевидно, что половина человечества предпочитает цветочные узоры и яркие или пастельные тона, а вторая половина предпочитает темные или приглушенные тона и из "узоров" позволяет себе только клеточку. И зависят эти предпочтения от формы гениталий! Ну разумеется! Наверное, у мальчиков в мозге какая-то мутация, и они не переносят вида цветочков, как вампиры крестов. А девочки просто не перенесут всей этой скуки "мужских" цветов и моделей, они ведь созданы украшать.
Это так очевидно, что пока по-настоящему не осознаешь всей тупости, то даже не замечаешь
Люди, почему мы делаем друг из друга таких идиотов? И ведь продолжаем. (типа: обожемой, Шарлиз Терон надела на сына ПЛАТЬЕ, совсем с ума посходили извращенцы в америке своей)
Это, конечно, о влиянии социальных установок на развитие личности. Мой препод по психогенетике говорил: "Особенности развития личности на 100% зависит от генетических факторов... и на 100% от социальных"
И я понимаю, что этот стереотип увидел только потому что он гендерный, а об этом сейчас много пишут *усиленно таращится на реальность в поисках прозрений*
14.07.2018 в 12:09
нет. но сама тональность всех комментов выше весьма негативна. богомерзкие женские отделы, в которых слишком много розовой, цветастой и облегающей одежды. и наоборот, мужские отделы хороши с их неброской темной палитрой и просторными удобными футболками, толстовками. почему нынешние прогрессивно мыслящие женщины отказываются от своей женственности и пытаются как-то овладеть мужскими внешними атрибутами? разве это не скрытая мизогиния?
Видео не мокьюментари? Но я понял. Патриархат причиняет вред и женщинам, и мужчинам, но женщинам гораздо больше, поэтому борцы за мужские права сталкиваются с гневом феминисток (ну и потому что за такой борьбой часто прикрывается своеобразный вид мизогинов)
ты весь фильм посмотри, потом говори про скрытых мизогинистов.
Движение за права мужчин пока есть более серьезные проблемы
чувствую дальше хуже будет, если феминистки не совладают со своим гневом.
14.07.2018 в 12:11
14.07.2018 в 13:57
Ну а то, что покрой у женского менее практичен - это правда( найти штаны с высокой талией и кофты закрывающие попу хотя бы наполовину - это чэлендж.
14.07.2018 в 13:59
14.07.2018 в 15:38
потому что женщина, одевшая мужскую одежду, это ну ок, а мужчина, одевший женскую, это Человек зашкварившийся одеждой существа второго сорта (женщины).
в целом - да. но когда это касается лично тебя, а работаешь ты в какому-нибудь женском коллективе, то даже среди женщин можно быть белой вороной. и при этому не обязательно быть такой прям пацанкой.
а у вас тут очень интересно)
14.07.2018 в 16:15
давайте тогда обсудим эти сферические признаки и что вы вообще понимаете под женственностью. пока я вижу, что вся эта феминистская пропаганда загнала женщин в угол и они уже сами не знают кто они такие и чего хотят.
я не считаю себя феминисткой. по крайней мере в том состоянии, в котором она находится сейчас. хотя да, идеи мне близки очень. но нынешняя оголтелая остервенелость феминисток мне не нравится совершенно. чего они там еще пытаются доказать? по ходу дела женские организации просто не хотят потерять те деньги, которые постоянно вливают в правоборческие организации. погуглите какое бабло там вообще крутится.
кстати, про кошмары, которые повлекло эти новомодные движения (лгбт, феминистки, бодипозитив), я наслушалась от очевидцев из штатов. ПИЗДЕЦ кромешный я вам скажу.
14.07.2018 в 16:28
А женщины и феминистки хотят быть счастливыми, думаю.
Не знаю, мне из штатов, швеции, германии, дании и британии люди рассказывают другие вещи.
14.07.2018 в 16:48
значит услышите еще
А женщины и феминистки хотят быть счастливыми, думаю.
и что стоит на пути счастья? инфернальный патриархат?
14.07.2018 в 18:09
почему нынешние прогрессивно мыслящие женщины отказываются от своей женственности и пытаются как-то овладеть мужскими внешними атрибутами? разве это не скрытая мизогиния?
Это внутренняя мизогиния. Или другие причины:
потребность влиться в общество, например, См. Катрин Марсал, там же об этом цитата - женщина одевается по-мужски, потому что это якобы нейтрально, а женское — субъективно. Мужчина это человек, карьера это мужской мир. Ну или у кого-то вкус такой, далекий от нынешнего местного социального представления о «женственности». В 19 веке, кстати, не рекомендовали одевать девочек в розовое, потому что это сильный и энергичный цвет. Очевидно, что девочкам больше подходит спокойный и нежный голубой
Досмотреть, к сожалению, не могу, выхожу в инет с утюга.
Я думаю, что у феминисток есть право на гнев. Если они с ним "совладают" и станут вежливымм, милыми, удобными и нежноголосыми, то нам всем пиздец и страдающее средневековье
феминистская пропаганда загнала женщин в угол и они уже сами не знают кто они такие и чего хотят
Бедные глупые женщины!
Ааааа, я тоже раньше думал, что феминистки — чокнутые бабы, которые сжигают лифчики, а ведь им уже все права дали, голосовать и учиться можно, чего еще надо.
Думаю, нам не имеет смысла продолжать разговор, мы слишком на разных страницах
pokayaniye, у меня еще смещенная выборка: я в таких районах живу и работаю, что спящих на асфальте пьяниц вижу чаще, чем хорошо одетых людей. ) Каждый раз, когда выезжаю в центр испытываю культурный шок, без шуток
15.07.2018 в 00:45
она ответила, что и в мужской одежде чувствует себя женственно (что круто, конечно)
но потом вильнула в сторону. мол понятие женственности и мужественности ерунда.
что тогда женственность по вашему? насколько продуктивно движение к стиранию границ между полами? вы только критикуете устоявшиеся паттерны поведения (стандарты, стереотипы - называйте как хотите), но не предлагаете никаких взамен. это только привносит неопределенности имхо. какое тогда поведение кошерно?
Думаю, нам не имеет смысла продолжать разговор, мы слишком на разных страницах
в смысле я засела в средневековье?
на западе несогласных уже из вузов исключают. это ну не средневековье, а какой-то тоталитаризм точно. между прочим в "красной таблетке" и про Лейси Грин есть эпизод.
15.07.2018 в 09:36
Женственность —это социальный конструкт, конечно же. Как и мужественность. Феминистки не стремятся к стиранию границ между полами, это миф. Они добиваются признания женского таким же важным, как мужское. Я уже писал в каком-то посте, что в телеграмме подписан на кучу феминисток, так вот у них очень сильный контакт со своим женским началом, с сексуальностью и осознанием себя как женщины. Идея о мужеподобных феминистках, отнимающих мужские атрибуты — это что-то из подсознательных страхов еще со времен суфражисток
в смысле я засела в средневековье?
В смысле, у нас слишком разные позиции, чтобы разговаривать — каждый просто останется при своем. Я не хочу пытаться тебя в чем-то переубеждать, ты умная и без меня во всем разберешься (а через пару лет напишешь мне как прав или неправ я был)
Ох уж этот тоталитарный запад, раньше исключали по подозрению в гомосексуальности, а теперь в гомофобии, все сурово
15.07.2018 в 10:13
А вот потом я уже высказалась про женственность как ее обычно понимают - ее нет)
Хотя да, обсуждать что-то бесполезно, пока люди сами не захотят, не получится объяснить свое видение. я не знаю, почему вообще спустя столько лет меня опять несет) видимо, огонь просвещения тлел
15.07.2018 в 10:22
А вообще вспомнилась картинка "свобода для американца vs свобода для русского".
15.07.2018 в 10:25
15.07.2018 в 10:31
Про универ, в котором я работала, тут тоже есть. Просто прелесть( и к сожалению, пишут правду.
15.07.2018 в 11:16
15.07.2018 в 11:27
15.07.2018 в 14:08
заметано Х)) как раз допишусь диссер и начну штудировать фем-литру. посоветуйте, что почитать пжлст
15.07.2018 в 17:25
Из книг я сам-то читал только «миф о красоте» наоми вульф. Но она офигенская.
А так можно подписаться на парочку телеграмм каналов и принимать дозировано
Софткор:
@vlast_Zh Залина Мишенкулова
@polinawasonline Полина
Серьезнее:
@nikonovaonline2 Татьяна Никонова
@hairyarmpits Анна Федорова
Ну и одну радфем с классной аватаркой @radicalfeminist
17.07.2018 в 21:01
слышала, пробовала читать, но текст у нее очень академичный что ли, воспринимать сложно. меня все в сонливость клонит)))) я все-таки соберусь и добью ее. вообще с фем лит-рой у меня беда.
пока грызу потихоньку "второй пол" де бовуар.
Спасибо за наводки!
18.07.2018 в 09:22
22.07.2018 в 09:53
22.07.2018 в 10:03
проще всего читаются телеграмм каналы и группы вконтактике, конечно. При том, что и там можно такие университеты пройти ) но я настаиваю на "мифе" (сначала диссер, канешн)
22.07.2018 в 11:40
Второй пол два раза начинала и дочитывала где-то до трети книги. Миф о красоте все еще в планах . Еще начинала читать Андреа Дворкин и Шейлу Джеффрис. Все тяжко. Единственное, что я дочитала на схожую тему - эссе Адриенны Рич, кажется, но там про лесбийский сепаратизм скорее))) (как и Шейла Джеффрис, впрочем, кажется)
22.07.2018 в 12:54
а блин
у эммы уотсон же есть книжный клуб на гудридз our shared shelf
тоже книги любопытные
22.07.2018 в 17:24
нечего добавить
kartaljuzin, у эммы уотсон же есть книжный клуб на гудридз our shared shelf
прикольно.
я не пользуюсь гудридзом, хотя меня очень прикалывает его функция "сколько страниц вы прочитали в этом году"
доверься Эмме)
31.07.2018 в 22:55
"...а до мужчин часто не доходит, что они тоже много лишены, а если и доходит, то до формулирования проблемы вслух не доходит. Российские мужчины вообще лишены и телесности, и права на эстетические предпочтения — все эти человеческие вещи сразу маркируются как квир."
К слову, тем. Тирания мужчин над самими собой, о которой не говорят. Мужчины со школы погружены в бесконечную (и бессмысленную) гонку за звание "мужика". Постоянная иерархия и писькомерения, о которой не знают женщины, постоянный страх потерять призрачную "мужественность". Не то надел, не то сказал, "тычебаба". Надо выпить ведро водки, залезть на ЛЭП. Женщинам тут проще. Хочешь, в юбке ходишь, хочешь, в брюках, на ЛЭП лезть не надо.
И потом получается это:
пикча
31.07.2018 в 23:03
31.07.2018 в 23:17
01.08.2018 в 05:54