[Tiresias]

Кажется, я впервые вижу обложку "Лолиты", на которой изображен Гумберт.

Комментарий автора
I’m not one for doing paintings over again, but this image has stuck with me since I initially finished my original contribution to the Lolita cover project. I think I might actually prefer it to my first take on Humbert. Here he is disintegrating beneath his own obsession, a trick of the paint that seems to work in the picture’s favor.

А мне из двух вариантов нравится начальный, не растекающийся Гумберт, потому что он меня по-настоящему пугает.

Гумберт на обложке меня радует, потому что я видел много обложек "Лолиты"— с Лотитой. С соблазнительной, искушающей нимфеткой, с коленками нимфетки, с губами нимфетки, с нимфеткой в купальнике и без лица, с аллюзией на детскую вагину нимфетки, а вот голая грудь нимфетки (снова без лица), обнаженная спина, — и этот набор используется снова и снова. Вот никого это не тревожит? /Мне было бы действительно интересно послушать ответы на вопрос "о чём эта книга?"/

Год назад, когда я прочел книгу про объективизацию, Анамирта предрекла мне новый паранойяльный взгляд на мир. Я тогда подумал, что это видение меня скоро отпустит, но не тут-то было...

Ну и ладно, давайте посмотрим кое-что ещё из старых работ автора обложки, которые я очень люблю и, кажется, ещё не постил

Sam Weber

Comments

[Долгопят-оборотень]

bisexualzuko.tumblr.com/post/113535799633/the-l...
если у вас хорошо с английским.

[Tiresias]

Долгопят, спасибо! приятно знать, что это явление замечают. И что Набоков заранее всё просек

[anamirta]

Год назад, когда я прочел книгу про объективизацию

у меня паранойю включила гейл рубин, кажется

а вообще хотела сказать, что художник классный, а гумберт так вообще замечательный

[Tiresias]

гейл рубин

пойду почитаю

а вообще хотела сказать, что художник классный, а гумберт так вообще замечательный

даааааааа