Encore un moment, monsieur le bourreau
Ноосфера по Вернадскому сегодня проявила себя трижды. Я не могу понять пугает это меня или успокаивает. Пожалуй что факт её наличия успокаивает. одно конкретное проявление - напрягло
апд
кстати, страшно фрустрировавшим меня проявлением было появление в фленте вот этой фотографии:
если вы ещё не начали волноваться за мой несчастный разум, то теперь, видимо, самое время.
апд.
четвёртый раз, это, знаете ли, уже слишком! тыкаю в "случайный дневник", перехожу и вижу верхний пост с названием "Отрыжка в ноосферу"
апд
кстати, страшно фрустрировавшим меня проявлением было появление в фленте вот этой фотографии:
если вы ещё не начали волноваться за мой несчастный разум, то теперь, видимо, самое время.
апд.
четвёртый раз, это, знаете ли, уже слишком! тыкаю в "случайный дневник", перехожу и вижу верхний пост с названием "Отрыжка в ноосферу"
15.12.2010 в 22:51
В приватность не стремлюсь, просто живо интересуюсь Вернадским.
Про не-напрягающие проявления тоже интересно.
15.12.2010 в 23:02
15.12.2010 в 23:07
Понятно.) Да нет, это вполне исчерпывающе. Как раз пример функционирования системы хотелось. Живой интерес самой концепцией и персоналией может быть удовлетворен и другими средствами.
15.12.2010 в 23:23
а у Вас такого не бывает?
15.12.2010 в 23:31
15.12.2010 в 23:33
Бывает, отчего же.)
Тут дело не в том, что я в это не верю, напротив. Просто я с этим знакома и с теоретической стороны, вела когда-то занятия по Вернадскому. Правда, описанное вами скорее мне напоминает что-то семиотическое или юнгианское (архетипическое), но это, во-первых, субъективно, а во-вторых - я не знаю контекста.
15.12.2010 в 23:41
в моей наполненной шизофреническим гипер-ассоциативным рядом голове. Фотография "уставшая бабочка", Rudolf Eickemeyer, 1909 г.
avinte
напоминает что-то семиотическое или юнгианское (архетипическое)
Возможно. Мои знания о концепции Вернадского исключительно поверхностны, может я просто вкладываю не тот смысл в понятие ноосферы.
15.12.2010 в 23:44
название красивое..и год.
15.12.2010 в 23:47
извини, я ушёл от ответа, чтобы не говорить смущающей меня правды. С самой фотографией всё в порядке, никакого подвоха.
15.12.2010 в 23:47
Не знаю, вы же не в научном контексте говорили. Скорее, это нечто вроде метафоры. В этом случае ваше право вкладывать любой смысл, а моя научная занудность неуместна.)
Мне, кстати, "бабочка" неживой кажется, что слегка пугает. Хотя у меня часто так со старыми фотографиями.
15.12.2010 в 23:52
я бы не прочь прослушать лекцию и узнать наконец правду
а Вам не кажется, что если бы она была действительно мертва, было бы красивее?
15.12.2010 в 23:53
15.12.2010 в 23:59
что ты там собрался воображать?)
16.12.2010 в 00:02
16.12.2010 в 00:06
а... ну тогда я не могу отказать себе в удовольствии сказать тебе что это читать дальше
16.12.2010 в 00:10
16.12.2010 в 00:13
*поучительно* милый друг, фантазиями надо делиться. Только так они смогут превратиться в ролевые игры)
16.12.2010 в 00:14
что неправда, конечно16.12.2010 в 00:23
Ну, красивее или нет... эмоционально нагруженнее - точно.
Интересно тут другое - изменится ли впечатление, если сказать, тому, кто этого не знал, что на фото мертвый человек (или не постановочный снафф). Ведь сама картинка не меняется, но впечатление ее меняет.
Была же традиция фотографии Post mortem, особенно детской. Они иногда совсем как живые. Может быть, это именно после них мне обычные старые фото кажутся иногда зловещими - те же белые напряженные лица (попробуй-ка с такой долгой выдержкой высидеть... мертвым позировать проще).
16.12.2010 в 00:28
16.12.2010 в 00:31
16.12.2010 в 00:32
красота ускользающего мира, японский почти-что-культ смерти и всё такое...
изменится ли впечатление, если сказать, тому, кто этого не знал, что на фото мертвый человек
уверен. Особенно если какую-нибудь пост-мортемную спящую красавицу предложить к рассмотрению: не из тех фотографий, где мёртвых фотографировали с открытыми глазами и в "живых" позах, в таком случае информация вызовет отрицание, мне кажется, а именно такая фотография, где ненужно доказывать, что модель мертва.
вроде этой:
16.12.2010 в 00:33
Так. Я слоупок. Я просто не в курсе, кто автор и откуда это. Теперь уже стала в курсе.)
16.12.2010 в 00:35
и я бы рад узнать, а то болтается где-то на винчестере эта картинка, одинокая...
16.12.2010 в 00:35
стыдно..как бэ.это Сибо - главный инженер в десятитомной манге Blame!, написанной японским мангакой Цутому Нихэя в жанре постапокалиптика-киберпанк.
16.12.2010 в 00:36
16.12.2010 в 00:38
16.12.2010 в 00:39
16.12.2010 в 00:42
ну, манга у меня уже второй год лежит, ждёт когда я её прочту
как там дела с сюжетом обстоят? Есть/нет?
16.12.2010 в 00:45