Tiresias oh, Satan

четверг, 06 декабря 2018

Encore un moment, monsieur le bourreau

19:32 Нехудожественные книги 2018
★ хорошо ★ ★ превосходно ★ ★ ★ идеально

Статистика

- берите и читайте прямо сейчас
- бумажная книга из моей библиотеки

17. Кейтлин Даути. Когда дым застилает глаза 2014 ★

Даже если вы еще не были на похоронах, знайте, что в мире умирают два человека в секунду. Восемь человек скончалось за то время, пока вы читали предыдущее предложение. Теперь уже 14.

читать дальше

16. Б.Ю. Тарасов. Россия крепостная. 2011 ★ ★
читать дальше

15. Донна Уильямс. Никто нигде. 1992 ★
читать дальше

список

@темы: книги

URL
Интересно, как хирурги во время очень продолжительных по ...
С чаем тут, кстати, беда. Ладно, что за привычным черным ...
Иногда, читая древние корекские летописи, представлюешь е...
Типа, ладно, с появлением клиента для отправки мессаг, пр...
Хм... Только заметил... В самом низу странички в правом...
у нас в инсте на прошлой неделе проректор умер...я все по...
03.03.2018 в 13:16
Только по твоему списку поняла, что тоже когда-то читала эту книгу про шахидок. Тоже с одной стороны произвело впечатление по историям, а с другой была куча вопросов про источникам...

Скачала себе Синие ночи.
URL

03.03.2018 в 15:07

03.03.2018 в 15:07
Шаман-прыгальщик, я думаю, тебе понравится. А я скачал "Просто дети" Патти Смит))
URL

03.03.2018 в 22:47

03.03.2018 в 22:47
Tiresias, до часу ночи вчера читала книгу про шахидок! А у меня сегодня был рабочий день)

Автор показалась странной в пассажах про взрослых поживших сформировавшихся женщин 25-ти лет, а потом оказалось что ей было 22 на момент издания
URL

04.03.2018 в 07:10

04.03.2018 в 07:10
anamirta, оказалось что ей было 22 на момент издания
дадада. Я ей за это много простил.

а чо именно про шахидок? из всего прочитанного, у меня от неё ощущение как от самой слабой книги
URL

04.03.2018 в 19:35

04.03.2018 в 19:35
Tiresias, потому что я зареклась читать и смотреть по оценочным рекомендациям? Если мне не интересна в этот момент тема борьбы с горем, то в лучшем случае самая распрекрасная книга вызовет глухое раздражение.
URL

05.03.2018 в 06:26

05.03.2018 в 06:26
anamirta,
я зареклась читать и смотреть по оценочным рекомендациям
а что можно как-то еще книги выбирать? *драматически всплескивает руками*

То есть, я реально бы очень хотел знать. На рекомендации, отзывы и рецензии можно ориентироваться только если рекомендатель знаком, и ты считаешь, что на него можно лично тебе ориентироваться, но и тогда будут промахи и не мало. На рейтинги можно ориентироваться: если про книгу говорят, то часто не зря, я даже ГП и МРМ так нашел. Но есть очень хорошие книги с низкими рейтингами и откровенно плохие с высокими. Книгоблоггеров мало. Буктюберов не люблю.
В итоге первые две художественные книги в этом году я выбрал по такому принципу: первую перевела Анастасия Завозова, в комментариях ко второй читатели обещали авторку - "больную феминистку" и "вселенский гомосексуализм".

Если мне не интересна в этот момент тема борьбы с горем, то в лучшем случае самая распрекрасная книга вызовет глухое раздражение.
как и у всех, мы пользуемся рекомендацией, только если она касается зоны нашего интереса.
А было бы круто если б наоборот! Сколько бы нервов я сберег! Вообрази возможности:

— Я в Китае купила препараты из акульих хрящей, думаю, ещё заказать.
— Но китайская народная медицина не доказала своей эффективности.
— Это другое, нельзя её оценивать так же, как западную...
— Вот это книга про эффект плацебо, гомеопатию, оценку эффективности препаратов и источников информации, очень хорошая.
— Да, мой господин! Твои рекомендации так много значат для меня, что я немедленно начну читать книгу на тему, о которой я раньше даже не задумывалась! Это откроет для меня столько нового!

URL

07.03.2018 в 23:33

07.03.2018 в 23:33
Tiresias, извини, я очень хотела написать, но сидела на работе до восьми-девяти)

а что можно как-то еще книги выбирать? *драматически всплескивает руками*
и ты (книги), и я (фильмы) выбираем еще и руководствуясь какими-то формальными признаками. Посмотри на свой список, шесть авторок, ну ты же сам так выбирал. Не знаю, как у тебя, у меня это еще и компульсивное - если сегодня я хочу посмотреть три фильма, в которых неон отражается в лужах, я буду искать их три часа, и потом буду смотреть именно их.

В итоге первые две художественные книги в этом году я выбрал по такому принципу: первую перевела Анастасия Завозова, в комментариях ко второй читатели обещали авторку - "больную феминистку" и "вселенский гомосексуализм".
а вот и формальный признак)

На рейтинги можно ориентироваться: если про книгу говорят, то часто не зря, я даже ГП и МРМ так нашел.
Как по мне, единственная польза от рейтингов, это когда ты несколько раз наткнулся на название, запомнил о чем, а потом в нужный момент, когда хочется именно этого, начал читать/смотреть.
Потому что любое оценочное суждение врет, и цитата/кадр часто говорят лучше о самом продукте, чем субъективное суждение рекомендующего)
URL

08.03.2018 в 14:05

08.03.2018 в 14:05
anamirta, сидела на работе до восьми-девяти)
и чему ты улыбаешься? :-D

Не знаю, как у тебя, у меня это еще и компульсивное - если сегодня я хочу посмотреть три фильма, в которых неон отражается в лужах, я буду искать их три часа, и потом буду смотреть именно их.
у меня книга тянет за собой книгу, как платочки тянутся из кармана фокусника. При этом у меня правило: не читать подряд две книги на одну тематику, потому что иначе они сольются в памяти.

Посмотри на свой список, шесть авторок, ну ты же сам так выбирал.
ага, я два года пытался наскрести себе авторок на то, чтобы разбавить как-то свой список чтения, что теперь, когда у меня вытянулось девять платочков подряд, я впадаю то в азарт, то в панику.
URL

08.03.2018 в 23:41

08.03.2018 в 23:41
Tiresias, и чему ты улыбаешься? :-D
а что, плакать?

При этом у меня правило: не читать подряд две книги на одну тематику, потому что иначе они сольются в памяти.
вот это сила воли!
URL

13.03.2018 в 20:27

13.03.2018 в 20:27
Эх, яркую жизнь прожила Патти Смит (я всегда немного завидую таким творческим союзам).

теперь слушаю её потрясающий альбом Horses и поражаюсь неодоцененности
Да ладно, он же входит в "500 величайших альбомов всех времен" по версии журнала Rolling Stone и признан очень влиятельным.
URL

14.03.2018 в 06:40

14.03.2018 в 06:40
Пагад, эй, ну она продолжает её жить! :-D

(я всегда немного завидую таким творческим союзам).
о да

он же входит в "500 величайших альбомов всех времен" по версии журнала Rolling Stone и признан очень влиятельным.
ага, но всё же она малоизвестна
URL

14.03.2018 в 19:35

14.03.2018 в 19:35
ага, но всё же она малоизвестна
Возможно, только у нас. Мне кажется, что в России по-прежнему неизвестно или мало известно многое из того, что является общепризнанным во всем мире.
URL

14.03.2018 в 19:41

14.03.2018 в 19:41
Пагад, а погляди как мало у альбома просмотров на ютюбе!
а у её кавера на нирвану два миллиона
URL

14.03.2018 в 20:45

14.03.2018 в 20:45
Tiresias, ну, зато у песни Horses 3 миллиона, а у Gloria 1,6.
URL

14.03.2018 в 20:47

14.03.2018 в 20:47
(Я обычно слушаю музыку, широко известную в узких кругах, потому, на мой взгляд, это весьма неплохие показатели).
URL

14.03.2018 в 20:59

14.03.2018 в 20:59
слушай, так по-моему тоже неплохие) но я хочу чтобы как у роллинг стоунз!!
URL

14.03.2018 в 21:40

14.03.2018 в 21:40
но я хочу чтобы как у роллинг стоунз!!
Но роллинг стоунз - г*вно!
URL

15.03.2018 в 06:18

15.03.2018 в 06:18
Пагад, а славы у них больше, чем у Патти Смит! недооцененность!
URL

07.12.2018 в 21:27

07.12.2018 в 21:27
но не рискнул из-за того, что нехудожественных текстов на инлише еще не читал
лично мне нехудожка еще проще читается, чем художественная.
Ты же ее блог смотришь? Наверное, уже спец в кладбищенской лексике)

Удивился и порадовался, когда вышел перевод. Приуныл от качества этого самого перевода и редактуры.
Мне особенно понравилось слово "провокационные" в названии книги.
URL

07.12.2018 в 22:42

07.12.2018 в 22:42
anamirta, Наверное, уже спец в кладбищенской лексике)
неа)

Мне особенно понравилось слово "провокационные" в названии книги.
Мне особенно понравилась аннотация. "Кто бы мог подумать, что молодая девушка может работать в крематории? И ДАЖЕ НАПИСАТЬ ОБ ЭТОМ ИНТЕРЕСНУЮ КНИГУ"
:facepalm3:

вообще вот эти надписи про "провокационность" (опустим неправильное употребление слова) и "после прочтения этой книги ничья психика не пострадала" — это симптомы как раз того, о чем Доути и пишет: мы притворяемся, что смерти нет, мертвецов нет, ни наши близкие, ни тем более мы сами никогда-никогда не умрем и не попадем в морг и крематорий. Что вы. Это какие-то маргинальные вещи.
URL

07.12.2018 в 23:30

07.12.2018 в 23:30
И ДАЖЕ НАПИСАТЬ ОБ ЭТОМ ИНТЕРЕСНУЮ КНИГУ"
невероятно.
URL

08.12.2018 в 11:25

08.12.2018 в 11:25
anamirta, я три раза принимался за книгу и бросал на третьей странице, потому что был слишком зол после этой аннотации)
URL